（据相关机构估算，按照影著协的标准，一年下来，网吧将为版权付费12亿元以上，影著协单从网吧处便可进账1.2亿元/年以上的管理费，如此巨额收入让大众对其公益性产生了怀疑。图为福州某网吧。王旺旺 摄）

如意算盘

　　其实，影著协首先拿网吧和长途车“开刀”，是有其道理的。近几年，随着网吧业的不断扩张，如何保护电影版权成为困扰中国电影行业的一个难题。据大度咨询相关调查报显示，当前中国网吧影视盗版率已经高达89.4%。
　　而在影著协看来，中国电影的版权问题除了执法不严、民众版权意识薄弱以外，最主要的莫过于电影人自身主张权利意识不浓。为此，影协著于4月21日对外宣布，将建立统一的影视推广平台，并代理会员单位向国内网吧、长途客车等播放国产影片的场所依法收取版权费用。根据其收费标准，网吧每台电脑每天将按地区上网费乘以7.5%收取版权费，而长途客车将按每车1元/天收取。　　
　　事实上，影著协看上的国产电影版权背后，是一座“储量”惊人的“金山”。
　　以网吧收费为例，现厦门地区的平均上网费用为3元/小时，若按影著协版权缴纳标准（7.5%）计算，每台电脑每天需缴纳0.225元版权费。据厦门网吧联盟相关人士介绍，目前厦门市共有正规牌照的网吧260多家，约有电脑4万台，按影著协标准向网吧收费，那么仅厦门地区一年就需要向影著协缴纳328.5万元的影视版权费用。而这在全国来说仅仅是九牛一毛。
　　而据相关机构估算，文化部目前批准的合法网吧大约15万家，按照平均一家网吧拥有100台电脑计算，一年下来，网吧将为版权付费12亿元以上。按影著协收取10%作为管理费的表述计算，影著协单从网吧处便可进账1.2亿元/年以上。若加上影著协向全国长途客车收取的每车1元/天的版权收益，称之为影著协的“金山”的确“名副其实”。

争议不断

　　实际上，消息一传开，有关影著协做法的争议就一直不断。
　　“保护知识产权、维护著作人权益是大势所趋，支持正版、打击盗版对网吧行业来说也是义不容辞的责任。”厦门软件协会数字娱乐产业分会副秘书长、厦门理工学郭肖华教授认为，影著协向网吧行业收取版权费，或能对规范网络电影版权能起到一定作用。
　　然而，影著协版权收费之路并不平静，与当年音著协收取KTV版权费如出一辙，影著协收费标准甫一公布便遭到非议和抵制。
　　资深IT分析人士、厦门某咨询机构负责人黄隆盛分析认为，社会舆论反弹主要与影著协收费方式不合理有关。“以电脑为单位收费，而不是按电影平台实际观看次数计费，这种方式不尽合理，很难得到网吧业界的认可。”黄隆盛说道，假如消费者如在网吧里通过视频网站观看电影，并不存在向影著协付费的问题。“影著协这种一刀切的方式显然有失公允。”
　　一些客运公司也对影著协的收费行为表示不满。某客运公司的相关人士表示，长途客车播放电影并无涉及商业营利，影著协若强行收取版权费，损害的只是消费者的利益。

利益ＯＲ权益？

　　不管收费之路如何难行，影著协似乎已经是“箭在弦上，不得不发”。5月15日，影著协的试点项目——“国产电影网吧数字发行平台”正式启动，拉开了影著协试水版权收费的前奏。
　　但业内人士表示，影著协除了收费时遇到的阻力之外，还需跨过两道槛：一是著作权方的授权能否到位；二是收益方案能否平衡各方利益。
　　针对影著协宣称拥有所有国产电影的著作权一说，不少网络影视播放平台并不认同。据了解，目前像盛世骄阳、酷6网、乐视网等多家视频网站表示，已买断相当数量的国产影视节目的网络独家传播权，其中也包括网吧版权授权。“若该类影视作品被强制收费，影著协也涉嫌侵权。”乐视网相关负责人刘弘说。
　　此外，“如何协调影著协与著作人之间的分配利益，是影著协版权收费过程中必须面对的一道难题。”黄隆盛认为，尽管影著协表示将把实收费用的10%作为管理费，剩下的90%都会直接分给会员单位权利人，“但收费执行之后，一旦进展缓慢，影著协会否重走音著协老路尚且存疑。”
　　据了解，2006年开始，音著协对全国KTV每个包房每天收取12元版权费。然而，四年过去，音著协却处处碰壁，满头是包。时至今日，音著协投入超过5亿元资金用于起诉KTV行业，收回的版权费却连官司费用的一半不到。
　　不得不提的是，此前音著协也曾表示，将把全部版权收费的80%支付给权利人分配。然而当利益最后分配时，歌曲版权人所得收入还不到版权收费的50%。“希望到最后，保护知识产权和著作人权益不要又成为一些协会创收的一个堂而皇之的借口。”有业内人士不无忧虑地说。